ประการแรก ไม่ถูกต้องที่จะบอกว่าค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพลดลงในประเทศเหล่านี้ ในฐานะเพื่อนร่วมงานของฉัน Benedict Clements และ Masahiro Nozaki และฉันทราบในบล็อก เมื่อเร็วๆ นี้ การใช้จ่ายด้านสุขภาพและการศึกษาเพิ่มขึ้นเร็วกว่าในประเทศที่มีรายได้น้อยซึ่งมีโครงการสนับสนุนโดย IMF มากกว่าที่ไม่มีแล้วประเทศที่ได้รับผลกระทบจากอีโบลาล่ะ? เราพบว่าการใช้จ่ายด้านสุขภาพเพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ในกินี การใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 0.7 เปอร์เซ็นต์ ในไลบีเรีย 1.6 จุด และในเซียร์ราลีโอน 0.24 จุด (ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2013)
โดยทั่วไปแล้ว ข้อมูลของธนาคารโลกแสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ด้านสุขภาพใน Sub-Saharan Africa
ซึ่งรวมถึง 3 ประเทศที่ได้รับผลกระทบจากอีโบลานั้น ดีขึ้นอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา รวมถึงการปรับปรุงอัตราการเสียชีวิต (ลดลงประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์) โภชนาการเด็ก ( ดีขึ้นร้อยละ 9) และสุขอนามัย (ดีขึ้นร้อยละ 9)
ประการที่สอง การกล่าวว่า IMF กำหนดเพดานค่าจ้างภาครัฐนั้นไม่ถูกต้อง ตั้งแต่ปี 2550 IMF ได้ประกาศนโยบายใหม่เกี่ยวกับเพดานค่าจ้างซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามโดยรวมเพื่อส่งเสริมการใช้กระแสความช่วยเหลือที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืนมากขึ้นไปยังประเทศที่มีรายได้น้อย ในความเป็นจริง โครงการของ IMF ในประเทศกินี ไลบีเรีย และเซียร์ราลีโอนไม่มีข้อจำกัดใด ๆ เกี่ยวกับค่าจ้างในช่วงระหว่างปี 2543-2557 (ดูการศึกษาโดยสำนักงานประเมินอิสระ )
ความจริงก็คือกินี เซียร์ราลีโอน และไลบีเรียกำลังพยายามเอาชนะความไม่มั่นคงหลายปี
เนื่องจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้น รวมถึงสงครามกลางเมืองที่คร่าชีวิตคนนับหมื่นและส่งผลกระทบร้ายแรงต่อโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมการมาถึงของอีโบลาสร้างแรงกดดันอย่างรุนแรงต่อโครงสร้างพื้นฐานและระบบการดูแลสุขภาพที่เปราะบางอยู่แล้ว IMF ตระหนักถึงความเร่งด่วนของสถานการณ์ และดำเนินการช่วยเหลืออย่างรวดเร็ว ดังที่คุณทราบ ไอเอ็มเอฟให้เงินเพิ่มอีก 130 ล้านดอลลาร์แก่ทั้งสามประเทศเพื่อต่อสู้กับอีโบลา
เศรษฐกิจของเนเธอร์แลนด์เป็นหนึ่งในระบบเศรษฐกิจที่มีการบูรณาการในระดับนานาชาติมากที่สุดในโลก การส่งออกสินค้าและบริการของเนเธอร์แลนด์นั้นสูงมาก (มากกว่าร้อยละ 60 ของ GDP ในปี 2019) และมีความสำคัญเพิ่มขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา เนเธอร์แลนด์มีเกินดุลบัญชีเดินสะพัดสูงที่สุดในโลก: 11 เปอร์เซ็นต์ของ GDP ในปี 2019ทำให้ประเทศมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อวิกฤตโลกเช่นเดียวกับที่พวกเขากำลังประสบอยู่ ซึ่งการเคลื่อนไหวระหว่างประเทศและห่วงโซ่การผลิตอาจหยุดชะงักเป็นเวลาหลายเดือน เนื่องจากโรคระบาดได้ส่งผลกระทบต่อส่วนต่างๆ ของโลกในเวลาที่ต่างกัน
นี่น่าจะหมายถึงการฟื้นตัวที่ค่อนข้างช้าสำหรับเนเธอร์แลนด์นอกจากนี้ การลดลงของราคาสินทรัพย์ทางการเงินในยุโรปยังสูงชันในปีนี้ และอาจส่งผลต่ออัตราการฟื้นตัวของการบริโภคในเนเธอร์แลนด์
ครัวเรือนชาวดัตช์ผ่านกองทุนบำเหน็จบำนาญอาชีพ เป็นเจ้าของทรัพย์สินจำนวนมาก ไม่ใช่แค่ในประเทศเท่านั้น แต่รวมถึงต่างประเทศด้วย มากกว่าร้อยละ 200 ของมูลค่า GDP ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และมูลค่าของสินทรัพย์ทางการเงินที่ถือครองโดยกองทุนบำเหน็จบำนาญ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งมูลค่าของหุ้น) ก็ได้รับผลกระทบอย่างมากในปี 2020
credit : yukveesyatasinir.com
alriksyweather.net
massiliasantesystem.com
tolkienguild.org
csglobaloffensivetalk.com
bittybills.com
type1tidbits.com
monirotuiset.net
thisiseve.net
atlanticpaddlesymposium.com
